Vragen
Veel gestelde vragen
Is het duurder dan het huidige plan (van 900.000.000 euro)?
Nee. (zie kosten)
Duurt het langer?
Nee. (zie achtergrond en/of afzinktunnel)
U bent voor de weg, toch niet tegen een mooi landschap?
Zelfs Minister Eurlings heeft nu bijna 2 jaar geleden juist ook laten weten dat hij 'A4 met Vaart' het -waterdak- wel een mooi plan vindt. Hij beantwoordde in november 2007 verrassend positief, de in dat najaar 2007 schriftelijk gestelde Kamervraag 65, met de volgende woorden:
Volgens Minister Eurlings is het plan ‘A4 met Vaart’ veel duurder, klopt dat?
Neen, dat klopt niet!
Het plan ‘A4 met Vaart’ is sinds nieuwe analyse wet tunnelveiligheid niet duurder.
Hoe werkt de lichte afzinktechniek?
-Snel !
Hetzelfde als de ‘zware’ nl. met vervoer over water.
Zorgt de 'A4 met Vaart' niet voor vertraging?
In de eerste plaats en voor alle duidelijkheid: ook in dit plan loopt de weg op dezelfde plek vanaf Kethelplein via het nu vastgestelde tracé naar Delft-zuid/ Schipluiden.
Als het plan ‘A4 met Vaart’ nu wordt meegenomen in de verder procedure en realisatiefase hoeft er geen vertraging te zijn.
Bovendien:
Hoe wordt de tunnel in het plan 'A4 met Vaart' gebouwd?
De tunnel wordt gemaakt met de lichte afzinktechniek.
Je graaft eerst een brede aanvoer-vaart.
Bij Schiedam of Delft bouw je een dok.
Daar worden tunnel elementen gemaakt.
Die vaar je vervolgens naar hun plek.
Daar laat je ze afzinken.
Het water blijft er bovenop staan, door de dijkjes aan weerszijde.
Wat wil het Burgerinitiatief 'A4 met Vaart' bereiken?
Wij willen bij besluit van definitieve aanleg van -A4 IODS- dat het plan ‘A4 met Vaart’ ipv. huidige plan wordt uitgewerkt en uitgevoerd.
-Een succesvol stapsgewijs model van Steenbergse Vliet en A4 kan hierbij een goed voorbeeld zijn-
Daarom roepen we de Ministers en de Regering op om,
als zij het echt menen met veel van de doelstellingen:
Wat is de 'A4 met Vaart'?
De A4 met Vaart is een alternatief beter plan en in begin 2007 bedacht door architect Ton Poot uit Maasland.
Het is een even simpel als briljant idee !
Het plan is toch al eerder onderzocht door de Minister?
Ja, de Minister gaf op basis van een zgn. voorlopige korte scan dd. 29 0ktober 2008 zijn visie, later werd deze aangevuld door de zgn. quick scan van 28 november 2008 en een toegezegd onafhankelijk rapport: de zgn. 2e opinie van 3 december 2008.
Waarom zou hij dit dan nog een keer doen?
Het plan ‘A4 met Vaart’ is in oa. een quick scan door Minister Eurlings bekeken en vergeleken met zijn iods plan. In een paar maanden tijd heeft hij echter op basis van de verkeerde, later achterhaalde uitgangspunten zijn
conclusie te snel getrokken,
zie oa. brief Minister dd. 12 dec. 2008.
Volgens de Minister heeft de ‘A4 met Vaart’ :